Christina Aguilera en esta foto...
a) Tiene una horrible picazón
b) Está tratando de sacar otró bebé de su vayinga
c) Está haciendo un baile sensual

La respuesta es la "C". Ver la fuente por más fotos de su "baile".
Fuente: Daily Mail
Permalink
- |
lunes, 2 de junio de 2008
b) Está tratando de sacar otró bebé de su vayinga
c) Está haciendo un baile sensual

La respuesta es la "C". Ver la fuente por más fotos de su "baile".
Fuente: Daily Mail
Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink
Christina Aguilera es un deforme payaso gótico

No decía una revista que Christina había recuperado su figura en un mes? Acaso era ella antes un ser deforme que le causaba pesadillas a los niños con su rostro y pechos?
Fuente: Yeeeah!
Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink
Revista Calabaza - Christina Aguilera tiene su cuerpo de regreso
¿Saben cual es la diferencia entre el cuerpo de Christina Aguilera de ahora y el de hace unos meses?

Antes tenía un bebé dentro... duh'.
Permalink
- |
viernes, 28 de marzo de 2008

Antes tenía un bebé dentro... duh'.
Etiquetas: Christina Aguilera, Revistas Calabazas
Permalink
Jennifer Lopez y Christina Aguilera tienen bebés baratos
Jennifer Lopez recibió $6 millones de dolares por las fotografías de sus gemelos. Pero ahora que Angelina Jolie parece estár embarazada de gemelos también, esa cantidad no nada comparada como lo que le ofrecerían a los Jolie-Pitt, hasta $10 millones.
Eso es un montón de dinero por la fotografía de un ser que no hace nada. No es que sean las fotografías de un niño que puede balancear sandias con su nariz. Estamos hablando de un bebé recién nacido, un ser humano totalmente pasmado sobre donde lo dejan, y que no hace más que expulsar sustancias por todas cavidades de su cuerpo... Si eso interesa a las noticias, entonces que vengan a tomar la fotografía de mi tío Eugénides después de sus acostumbradas borracheras de fin de semana... Pulitzer garantizado.
Fuente: New York Post
Permalink
- |
jueves, 28 de febrero de 2008
Angelina Jolie, quien se rumorea podría tener gemelos, podría llegar hasta $10 millones por venter las primeras fotos exclusivas de los bebés, estima Levine (editor de National Enquirer).
"Ahí es donde el mercado está ahora", dijo. "Cuando era editor de Star en L.A. compramos fotos del bebe de Lisa Marie Presley en 1989 por $100,000 y en esa época, pensé que era indignante. Ahora hay un cambio." añadió. "Me gustaría ver a más gente como Sarah Jessica Parker parándose fuera del hospital y dejando tomar fotos gratis"
La directora Editorial de America Media, Bonnie Fuller, dijo que los pagos siguen creciendo. "Si J.Lo realmente tuvo $6 millones, entonces creo que Angelina puede ahora pedir $8 millones.", dijo Fuller. "Las revistas deben ber esto como una inversión a largo plazo, pero creo que se acabará en algún punto.
Eso es un montón de dinero por la fotografía de un ser que no hace nada. No es que sean las fotografías de un niño que puede balancear sandias con su nariz. Estamos hablando de un bebé recién nacido, un ser humano totalmente pasmado sobre donde lo dejan, y que no hace más que expulsar sustancias por todas cavidades de su cuerpo... Si eso interesa a las noticias, entonces que vengan a tomar la fotografía de mi tío Eugénides después de sus acostumbradas borracheras de fin de semana... Pulitzer garantizado.
Fuente: New York Post
Etiquetas: Angelina Jolie, Christina Aguilera, Jennifer Lopez
Permalink
Christina Aguilera tal vez no ha terminado de dar a luz
O no se ha dado cuenta que hay una entidad alienígena tratando desesperadamente de salir de sus pechos porque... bueno... No puedo explicar esto, excepto que es posible que Christina va a parir a los gemelos que guarda en el pecho.

Fuente: Yeeeah
Permalink
- |
viernes, 1 de febrero de 2008

Fuente: Yeeeah
Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink
Christina Aguilera vale más embarazada
Christina Aguilera parece no haber llegado a un acuerdo con Ok! Magazine, quien quería le exclusiva de las fotos de esta y su bebé recién nacido.
Christina parece no estar al tanto de lo que vende ahora. Casi todas las estrellas femeninas están esperando o ya dieron a luz. ¿Por qué sería eso una novedad? Si quiere vender, debe botar a su niño de cabeza, ser lesbiana o ser arrestada por posesión. Eso vende.
Fuente: Jossip
Permalink
- |
lunes, 14 de enero de 2008
Negociaciones entre Aguilera y OK! se derrumbaron cuando la revista no garantizaría una foto de portada de Christina y si bebé Max, a quien acaba de dar a luz, debido a preocupaciones sobre ventas de la revista. (Supuestamente, a su portada desnuda y embarazada de Elle no le fue tan bien como se esperaba)
Christina parece no estar al tanto de lo que vende ahora. Casi todas las estrellas femeninas están esperando o ya dieron a luz. ¿Por qué sería eso una novedad? Si quiere vender, debe botar a su niño de cabeza, ser lesbiana o ser arrestada por posesión. Eso vende.
Fuente: Jossip
Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink
Christina tiene un bebé también
Sep. Christina y su también "como-se-llame" tuvieron por fin a su bebé: Max Liron Bratman. No, no es un typo, asi es como lo han nombrado. Bienvenido al mundo, Max Liron. Por favor pasa al salón 3, donde Harlow Winter Kate, Kal El, Apple, Shiloh y Suri te esperan para la sesión de los de terapia de niños dañados permanentemente por la opción de nombres extraños de sus padres.
Fuente: People
Permalink
- |
jueves, 22 de marzo de 2007
Fuente: People
Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink
Christina Aguilera es un Oompa Loompa
Siguiendo con las celebridades que exageran un poquito con el bronceado, tenemos a Christina Aguilera en New York quien pudiera en realidad estar ensayando para un papel en un musical de Charlie y la Fábrica de Chocolates como el Oompa Loompa mayor o algo. Nunca imaginé que estuviera interesada en el teatro o la literatura. Pero tampoco creía que pudiera existir un ser humano tan naranja.Etiquetas: Christina Aguilera
Permalink



